巴别塔上的雇工

在不少桌上足球台子上打过，手感有好坏，外形有差异，质量有优劣，但是哪一个都比不上Jim家的这个豪华版Foosball。

拍新版《红楼梦》，居然还要直播拍摄过程，这挺有意思。谚语说，喜欢吃香肠的人不要去了解香肠是怎么做出来的，不知道喜欢《红楼梦》的人应不应该看这个电视剧的拍摄过程。当然，这个活动就是一个公关宣传，俗称炒作，要不是这么一直播，谁还想得起来还有这么一个电视剧在拍呢。

直播我没看上 ，就看了几个貌似录播的场面，一个平移镜头扫过几个装模作样写毛笔字的角色的脸，演员是拿着毛笔在想象中的桌子上写字，当然拍摄镜头不能拍下这个“想象中的”桌子，为了光线充足，每个演员一出镜头，就要蹲下来让反光板推进。我不知道别人看了什么感受，我看了之后的感觉就是，原来这是演戏啊，下次真的看到这个镜头只会想到这就是演戏。

看了《终结者4》，又思考了一下时间旅行中是否有可能改变历史的问题。

之前我说过有两种时间线观念，“可以改变过去”和“不可改变过去”。在《终结者》系列中，故事是“不可改变过去”的，但是故事中的人物（包括机器人）则是相信“可以改变过去”的，一方面无论天网派出多少生猛的机器人杀手，就是无法阻止反抗领袖的诞生，另一方面，人类则担心机器人的努力真的生效，不敢怠慢，所以也派保护者到过去。

按说，能够制造出时间机器，应该对时间理论有很深的理解，按照《终结者》的故事，时间机器应该是天网制造出来的，天网之所以做这样的努力，肯定是认准了时间机器是可以改变历史的，但是咋就不好使呢？？？也许天网对时间模型的理解还是有错误，有错误还能制造可以工作的时间机器，真是不容易。

也许一切都是命运，时间只是错觉，历史、现在和未来，都像一盒录制好的录影带一样，只是看你放映到哪里而已，一切主观企图改变历史的行为，只是让命运往既定方向发展而已，一切主观不作为的行为......一样让命运往既家定方向发展。这样想真让人悲观，好像没什么好努力的，反正一切都是注定的。在《终结者4》中，如果John Conner“勇敢”一点，故意不去救比他年纪还小的老爸Kyle，我想，就和《Lost》里一样，命运之手也不会让Kyle死掉的。

看完《终极者4：救赎》，又让我想起杜琪峰借刘德华之口说的那句台词：“再烂的电影，预告片都一样的精彩”，每次被预告片骗进电影院出来我都回想起这句话。

当年导演詹姆斯.卡梅隆生病发低烧的时候做了一个梦，未来的机器人通过时间机器穿越到现代来刺杀人类反抗军的领袖，于是就创作出《终结者》，当时这个故事给观众的震撼何其大。到了《终结者4》，已经不能靠故事情节震撼观众了，只能靠场面，情节则是千疮百孔一塌糊涂。

故事无论如何胡扯，只要情节安排足够紧凑，也总能让观众忽视故事中的漏洞。《终结者4》走的也是这条路线，蝙蝠侠从坠毁的飞机中爬出来抬头看核爆的蘑菇云，观众正想，为什么会有一次核爆呢？只剩下上半截的T600机器人就跳出来和蝙蝠侠一顿神打，让观众没时间去想蘑菇云这种小问题；当天网和马克思同学说，你成功诱骗John Conner上钩，以后和我混吧，观众又在想，如果天网一开始放马克思出去就是有企图的，那为什么不让他见到Kyle和John的时候就干掉他们呢？不过观众还是没有时间多想，已经改行当州长的终结者机器人又全裸出战，观众的注意力又被转移去猜想阿诺怎么有工夫拍电影。

虽然被电影的紧凑场面耍得团团转，当电影结束之后，观众还是会想，Kyle是John他爹，所以终结者要干掉他，从而John也就不会出现，但是我们都知道John肯定是收编了Kyle之后（在2018年此片故事之后）才有机会派他去上世纪保护自己的母亲（同时让自己的母亲生下自己），那么天网怎么可能在此片中(2018年)知道Kyle就是John他爹，从而要寻找并杀死他呢？

据说此片最早的构思是，马克思同志一直听John的无线广播，深知John是人类反抗军的精神领袖，所以在最后关头，John死了，他将John的遗体做成人皮面具，化成John的模样继续领导人类反抗天网，Oh，卖糕的，领导人类反抗机器人的领袖居然自己就是一个机器人！如果此片按照这个构思拍，给观众带来的震撼要远大于现在的故事情节。

我在Microsoft的Content Filtering项目工作期间，和同事们经常唏嘘，同样都是做内容过滤的，人家“金盾”要没有顾忌得多，既不用考虑法律问题，也不会被错误得屏蔽投诉骚扰。不过人家金盾说到底还是在服务器和网关上进行过滤，没有侵入每个用户自己的电脑无关，好歹还是给Content Filtering留了点生存空间:-)

不过时过境迁，现在已经有国家级的Content Filtering填补这一领域的空白，这就是“绿坝”，第一次听说还以为是“绿霸”。对这个软件产品现在颇有争议，我无法不判定其是好是坏，只是说说以前做Content Filtering的情况吧。

Microsoft的Content Filtering(下面简写为CF)一开始就明确原则不是为了“堵”小孩上不良网站，而是防止小孩“无意中”浏览不良网页，所以客户端实现是相当的松。CF没有绞尽脑汁做一个让小孩无论如何都没法绕过的客户端，因为这样没有多大用处，而且有可能会激发小孩的逆反心理，和小孩斗，往往就是个输。我不大清楚“绿坝”这方面怎么样，据说可以卸载，但是我想卸载肯定也是需要权限的，家长和老师可以选择不卸载，这样小孩还是在“坝”内。

据说“绿坝”将自带一个不良网站列表，不知道是不是明文方式在客户端存贮，如果是，那这个“绿坝”倒是成了想上不良网站人士的指路灯。成魔还是成佛，就在一念之间。

不管是CF还是“绿坝”，到底有没有积极意义呢？我开始干CF的时候已经非常成年了，一开始也无法想象一个十岁左右小孩看到Playboy会不会被毒害，这个问题之后同事们也讨论过，从历史案例看来，不良内容的确有将小孩引入歧途的先例，所以进行内容过滤还是恰当的。所以CF有一条不成文的原则，宁可错杀一千，不可使一各黄色网站漏网，一些著名的国内门户网站，主页上都是一些打擦边球的暧昧文字，被CF无情地判为不良网站，这样保护了不少天真的孩童。我希望“绿坝”对这些门户网站也一样不要手软，不然所谓保护小孩就是一句假话。

看Microsoft的Project Natal，虽然现在还没有正式公布发布日期和价格，但是一旦发布，肯定是一个UI控制的革命。Microsoft为了在家庭客厅抢占一席之地而不断投入XBox/360，从亏了很多钱到终于赚钱，到现在可以引领潮流，就连竞争对手Google的Blog上也介绍了这个项目，不得不说是非常有远见的坚持。

今天和老婆出门，看到有不少娶新娘子的花车，老婆问我：“今天难道是什么好日子吗？这么多人结婚。”我掐指一算，今天是6月6日，啊哦，今天非但是黄道吉日，而且实际上还是我俩结婚三周年。我俩居然都忘记了，相视大笑。

几天前在Debug的时候碰上一件让人抓狂的事情，为了分析一个bug，我用Visual Studio连上目标进程，在一个函数上设了断点(breakpoint)，然后按F10一行一行地看程序状态，很快就发现程序状态不正确，但是又看不出来状态怎么突然不对了。将Visual Studio和目标进程断开，程序状态就恢复正常了，奇怪！难不成薛定锷的猫理论又出现了？Debugger会影响到程序的行为，但是我没有通过Debugger做任何改变程序状态的事情啊。

重复操作了一遍，还是这个现象，只要用Debugger去看一眼，就会出错，但是没有Debugger就没事，这几乎要让人疯掉了！

后来终于想明白是怎么回事，原因就是某个类的作者让ToString()函数改变了对象的状态，这，编译器是容许的，但是相当不应该的，是一个Worst Practice。

   1: class Foo

   2: {

   3:     private string _msg;

   4:  

   5:     public int ToStringCount

   6:     {

   7:         get;

   8:         set;

   9:     }

  10:  

  11:     public Foo(string msg)

  12:     {

  13:         _msg = msg;

  14:     }

  15:  

  16:     public override string ToString()

  17:     {

  18:         ++ToStringCount;

  19:         return _msg;

  20:     }

  21:  

  22: }

  23:  

  24: class Program

  25: {

  26:     static void Main(string[] args)

  27:     {

  28:         Foo foo = new Foo("foo");

  29:         Console.WriteLine(foo);

  30:         Console.WriteLine(foo.ToStringCount);

  31:         Console.ReadLine();

  32:     }

  33: }

上面的code，在Visual Studio里面按Ctrl+F5直接运行，输出是

foo

1

这在意料之中，但是如果你在Main函数第一行设上断点，F5进入Debug状态，然后一行一行走，走后的结果是什么？这取决于你的Locals Debug Window有没有打开，如果Locals打开了，每Step Over一次，Debugger都会去调用Local Variable的ToString()函数，这样ToString()函数调用的次数就比没有Debugger的调用要多。这就是我碰到问题的根源。

也许你会说，只要不用Debugger不就没问题了吗。但是，从一个类的角度来说，它并不知道自己的实例会在什么场合下如何使用，它也没发知道，所以必须保证自己public出去的方法不管怎么折腾行为都是正确的，让ToString()改变对象的行为违背了这个原则。很可惜C#并没有强制一个函数不能改变对象状态的语法，所以只能靠程序员自己注意了。

这次微软推出Bing搜索引擎，普遍反映是——至少不差，可以一用。我已经把浏览器的缺省搜索引擎设为Bing，试用几周看看怎么样，目前看来还比较让我满意。

虽然之前官方说法说6月4号Bing才会正式上线，但是至少中国地区Bing已经迫不及待地替换了Live了，访问live.com会redirect到http://cn.bing.com上去。于是，就有人说Live商标被微软放弃了，要改为树bing的大旗了。

就我所知，微软在线业务虽然经历了很多的re-org，但是事实上还是清晰地分为三大部分：

• MSN，虽然国人一说MSN都首先想到的是一款聊天工具(也就是Live Messenger)，实际上现在MSN只管内容相关的东东。
• Live Search，搜索业务，只不过现在换了个马甲叫Bing。
• Windows Live，除了搜索之外的一切在线服务，包括聊天的Live Messenger、管理图片的Live Photo Gallery，还有我现在正在写这篇文章的Live Writer，还有其他很多东西。

这么一看就很清楚，光是带Live的品牌就不是只有搜索才有，Live Search被Bing替代了，Live还Live着。

有说Bing是Bing Is Not Google的缩写，但是官方的说法是，Bing就是一个拟声词，表示搜索中了的那灵光一现。所以，我想Windows Live也不打可能改名为Windows Bing。